Accueil Dernières minutes ! L’Union européenne ne voit pas d’un bon œil le plafonnement des prix...

L’Union européenne ne voit pas d’un bon œil le plafonnement des prix de l’électricité. La crise s’aggrave

70
0

Les réformes proposées par l’Espagne sont inefficaces et rejetées, selon une analyse de l’Union européenne sur la crise énergétique. Les régulateurs européens estiment que le plafonnement des prix de l’électricité pourrait freiner l’introduction des énergies renouvelables et compromettre la sécurité de l’approvisionnement.

Les réformes proposées par l’Espagne pour lutter contre la crise énergétique ne suscitent pas l’enthousiasme

Le premier rapport des régulateurs européens de l’énergie sur la conception du marché de l’électricité considère que l’idée espagnole de changer le système de formation des prix est contre-productive, et juge également dangereuse pour la stabilité du marché la proposition de permettre à chaque pays, à titre exceptionnel, d’opter pour son propre système de formation des prix, une idée qui a circulé dans le département de la vice-présidente du gouvernement espagnol, Teresa Ribera.

Lire aussi :  Le Salvador annonce le projet Bitcoin City - une ville sans taxes financée par BTC

Cette révision a été demandée par la Commission européenne à la suite des tensions politiques provoquées par les prix records enregistrés sur le marché de gros de l’électricité ces dernières semaines. Le rapport final sera publié en avril. Mais lundi, l’Agence de coopération des régulateurs de l’énergie (ACER) a publié une version préliminaire de l’analyse, qui s’oppose déjà assez fortement tant au « diagnostic de la crise » établi par le gouvernement espagnol qu’aux « prescriptions » émises pour la résoudre, selon Agerpres.

M. Ribera a souligné la nécessité d’un cadre européen approprié pour corriger et actualiser ce qui ne fonctionne pas.

« Les combustibles fossiles de plus en plus chers ne doivent pas entraver ou fausser les avantages de la transition énergétique », a-t-elle déclaré. M. Ribera estime également qu’il est essentiel « d’éviter que les prix du CO2 ne conduisent à une facture inabordable et injuste pour les familles et l’industrie efficace », ce qui pourrait être réalisé par une réforme du marché des émissions.

Lire aussi :  Le différend entre Poutine et l'OTAN est réel et dangereux : il bluffe.

Contrairement au département de Ribera, l’ACER estime que l’escalade des prix n’est pas due à des problèmes dans le système de formation des prix ou à une manipulation du marché. Les régulateurs ont conclu que « la cause principale a été l’augmentation des prix du gaz provoquée par la hausse de la demande et la dynamique de l’approvisionnement en gaz naturel liquéfié. » D’autres facteurs, tels que la hausse du prix des droits d’émission de CO2 ou le faible niveau des réserves de gaz, « ont joué un rôle secondaire ».

Article précédentAccord d’un milliard de dollars conclu par le gouvernement américain et les représentants de Pfizer. Les pilules miracles sont en jeu
Article suivantUn coup dur pour Pfizer, qui arrive sans prévenir. Ce sera mauvais pour les employés. Le message envoyé par la direction de l’entreprise
25 ans et depuis 3 ans dans le Digital, je rédige aussi vite que mon ombre ^^ Fan de Rugby et de boxe, j'aime aussi l'Art et la Littérature !