Accueil Internationales Offensive de Pékin. Les analystes américains craignent une guerre civile, les Chinois...

Offensive de Pékin. Les analystes américains craignent une guerre civile, les Chinois rêvent de domination mondiale

121
0

Aujourd’hui, quatre ans plus tard, M. Treverton a rejoint le monde universitaire et adopte un point de vue beaucoup plus pessimiste. La semaine dernière, il a publié avec Karen Treverton un article intitulé « Coming La guerre civile ».

Il y affirme que les différences entre l’Amérique démocratique et l’Amérique républicaine ont désormais atteint de tels extrêmes qu’une scission d’une sorte ou d’une autre est inévitable. Cette scission pourrait être pacifique, impliquant une « fédération beaucoup plus lâche ». Mais ça peut aussi être violent. Les deux Treverton le font remarquer sur un ton sombre : « La probabilité qu’un républicain possède une arme à feu est le double de celle d’un démocrate. »

S’il ne s’agissait que d’un point de vue isolé, ce ne serait peut-être pas trop pertinent. Mais d’autres grands analystes américains arrivent à des conclusions tout aussi dystopiques. Le mois prochain, le livre « How Civil Wars Begin » de Barbara Walter de l’Université de Californie, une autorité académique réputée sur le sujet, sera publié. Elle fait valoir que Amérique répond aux critères d’un pays au bord d’un conflit violent interne. Selon elle, un tel conflit serait caractérisé par un « flux assez constant d’attaques terroristes » plutôt que par des affrontements entre forces armées permanentes.

Même les chercheurs qui ne se concentrent pas spécifiquement sur la violence politique sont de plus en plus pessimistes. Thomas Edsall, qui suit les tendances sociologiques pour le New York Times, a noté la semaine dernière que les politologues défendent de plus en plus l’idée qu’un « retour aux normes démocratiques traditionnelles[en Amérique]sera extrêmement difficile, voire impossible ».

Offensive de Pékin. La profonde dépression qui pèse sur l’élite américaine

Ce genre d’inquiétude et de désespoir n’est pas limité à l’Amérique démocratique. Les républicains sont encore plus enclins que les démocrates à affirmer que la démocratie du pays est en danger – reflétant l’insistance de Donald Trump à dire que l’élection de 2016 lui a été volée. Les références à la guerre civile sont courantes à droite, aussi. La semaine dernière, le sénateur Ted Cruz a envisagé que le Texas fasse sécession des États-Unis. Michael Anton, ancien membre du Conseil national de sécurité sous Trump, a récemment comparé l’Amérique d’aujourd’hui à son état d’avant la guerre civile : « Les Américains ne sont pas moins, mais plus divisés que nous l’étions à la veille de ce grand conflit. »

Lire aussi :  Le Premier ministre Nicolae Ciucă a convoqué une réunion d'urgence sur la variante Omicron.

La profonde dépression qui pèse sur l’élite américaine est également liée à un sentiment général de déclin national. L’une des rares choses sur lesquelles les républicains et les démocrates sont d’accord est que l’Amérique doit désormais traiter la Chine comme un rival mondial sérieux et dangereux. Jusqu’à récemment, les Américains pensaient que, quels que soient leurs autres problèmes, les États-Unis conserveraient toujours un avantage technologique sur la Chine.

Mais aujourd’hui, ce fait ne peut plus être considéré comme acquis. Dans un article récent, Graham Allison, de l’université de Harvard, et Eric Schmidt, ancien PDG de Google, affirment que « la Chine va bientôt dépasser les États-Unis en matière de technologie ».

« L’Est s’élève et l’Ouest décline ».

L’atmosphère à la limite du désespoir aux États-Unis encourage le sentiment inverse au sein de l’élite chinoise – une conviction croissante que leur pays surpasse l’Amérique et finira par la remplacer en tant que puissance dominante du monde. Le dirigeant chinois Xi Jinping a proclamé dans un récent discours que « l’Est s’élève et l’Ouest décline ».

Le fait que l’Amérique ait connu 800 000 décès dus à une pandémie, alors que la Chine affirme que le nombre de ses victimes n’a pas dépassé 5 000, est fréquemment cité comme preuve de la supériorité du système chinois.

La confiance croissante de la Chine en elle-même finit par mettre de côté le dialogue formel entre les deux pays. Lorsque le secrétaire d’État américain Antony Blinken a condamné les actions de la Chine sur Hong Kong et Taïwan, son homologue chinois, Yang Jiechi, a réagi avec un mépris théâtral : « Les États-Unis ne sont pas qualifiés pour dire qu’ils veulent parler à la Chine en position de force. »

Lire aussi :  "Un nouveau départ" pour les Pays-Bas après la prestation de serment du gouvernement, même si le Premier ministre occupe le même poste depuis 2010.

Évidemment, dans un système fermé comme celui de la Chine, il est difficile de savoir si la rhétorique officielle sur la supériorité du système chinois reflète également une véritable croyance en celui-ci. Les critiques ouvertes de Xi finissent souvent derrière les barreaux. Zhang Zhan, un journaliste citoyen qui a remis en question la version officielle de ce qui s’est passé à Wuhan, où la pandémie a débuté, a été condamné à quatre ans de prison. Toutefois, les observateurs et journalistes étrangers qui voyagent beaucoup et en dehors de Pékin ont écrit que la confiance en soi et le nationalisme du gouvernement central semblent être largement partagés par les cadres communistes locaux ainsi que par le grand public.

La combinaison actuelle de la crise de la démocratie américaine et de la confiance croissante en soi des pouvoirs autoritaires rappelle les années 30. La grande récession avait convaincu de nombreuses personnes en Amérique et dans le monde entier que la démocratie libérale était fatalement défectueuse. Les États à parti unique comme l’URSS, l’Italie de Mussolini et l’Allemagne nazie ont proclamé leur efficacité supérieure à leurs propres peuples – et aux pèlerins politiques de l’Ouest.

Il s’est avéré que les images brillantes des puissances autoritaires des années 30 cachaient de profonds problèmes sous-jacents, tandis que la faiblesse apparente de l’Amérique dissimulait une puissante capacité d’adaptation. Ceux qui considèrent encore les États-Unis comme le gardien mondial de la liberté politique ne peuvent qu’espérer que l’histoire se répète. (Rador)

Article précédentLa Cour suprême d’Espagne annule l’amende de 2,1 millions d’euros infligée à Piqué
Article suivantLe super typhon Rai a tué 400 personnes aux Philippines
25 ans et depuis 3 ans dans le Digital, je rédige aussi vite que mon ombre ^^ Fan de Rugby et de boxe, j'aime aussi l'Art et la Littérature !