Accueil Internationales The Telegraph : La quarantaine enverrait les terroristes potentiels dans un « sombre...

The Telegraph : La quarantaine enverrait les terroristes potentiels dans un « sombre voyage » vers la radicalisation.

87
0

Le ministre britannique de la sécurité, Damian Hinds, déclare que la Grande-Bretagne doit rester en alerte après le « passage » d’organisations terroristes mondiales menant des complots à des attaques « auto-dirigées ».

Pour Damian Hinds, le mandat gouvernemental qu’il détient est à la fois un honneur et un fardeau.

Nommé ministre de la sécurité par Boris Johnson en août, les journées de M. Hinds sont remplies d’interactions avec les agences de renseignement au sujet de la myriade de menaces qui pèsent sur le peuple britannique.

Le MI6 retire ses espions

« Le sujet est évidemment très difficile et parfois déchirant », admet M. Hinds, faisant allusion aux complots terroristes et au matériel extrémiste qui lui sont présentés sur son bureau.

« Parfois, on voit et on entend des choses qu’on aimerait qu’aucun être humain ne puisse voir ou entendre. »

Mais d’un autre côté, ajoute-t-il rapidement, « c’est un grand privilège de travailler avec des gens merveilleux qui font des choses extraordinaires pour assurer notre sécurité ».

Son bref passage à ce poste avait déjà coïncidé avec deux attaques terroristes présumées qui ont choqué la Grande-Bretagne : le meurtre du député conservateur Sir David Amess et l’explosion d’un taxi le jour du Souvenir devant l’hôpital pour femmes de Liverpool.

Dans une rare interview accordée à un journal, M. Hinds révèle les principales menaces pour la sécurité de la Grande-Bretagne, détaille les tendances terroristes inquiétantes et nomme les pays les plus hostiles au Royaume-Uni.

Le lien entre pandémies et terrorisme

Ces dernières années, M. Hinds a remarqué une tendance à la menace terroriste à laquelle le Royaume-Uni est confronté, tendance qui, selon lui, pourrait avoir été exacerbée par les blocus imposés pour arrêter la propagation du coronavirus.

Le « changement », comme il l’a appelé, est venu des organisations terroristes mondiales qui ont orienté les complots vers des attaques « autogérées », beaucoup moins coordonnées de manière centralisée.

Le changement est nuancé, affirme-t-il. Il existe toujours des organisations terroristes – notamment les groupes islamistes Isil et Al-Qaïda – qui représentent une menace. Les acteurs solitaires ne complotent pas non plus de manière totalement isolée : ils peuvent parler à des amis, à des membres de leur famille ou à des personnes partageant les mêmes idées, note M. Hinds.

11 pays de l’UE et la Roumanie sévèrement critiqués dans un rapport du PE

Mais les deux dernières années de mesures d’atténuation de la pandémie, qui ont contraint les gens à rester chez eux pendant des mois, ont peut-être alimenté la radicalisation « en chambre ».

M. Hinds a déclaré au Telegraph : « Il est évident, en toute logique, que lorsque vous avez plus de gens qui passent plus de temps dans leur chambre à coucher sur leur ordinateur… vous avez une augmentation de cette petite proportion de personnes pour qui c’est un voyage sombre.

Lire aussi :  Les États-Unis font exploser la bombe : Des "preuves" des plans de la Russie contre l'Ukraine. Vladimir Poutine ne peut plus se cacher

« Et comme vous le savez, sur Internet, si vous commencez à faire ce genre de spirales descendantes, vous pouvez accélérer rapidement avec le matériel que vous rencontrez et les autres personnes avec lesquelles vous pouvez entrer en contact. »

Hinds n’aime pas l’expression « loup solitaire » pour décrire de telles menaces. « Je pense que cela fait que les gens évoquent parfois une certaine image d’un certain type de personne, ce qui n’est pas forcément exact », argumente-t-il. Il préfère l’expression « auto-initiée ».

Depuis mars 2017, la police et les services de renseignement britanniques ont perturbé 32 complots terroristes « en phase avancée » – un chiffre qui a augmenté en décembre, marquant un autre succès récent. M. Hinds espère que d’autres complots seront déjoués, mais il sait qu’il est impossible de donner des garanties : « Je crains que l’on ne puisse pas dire que l’on déjouera un attentat ».

Liste britannique des États hostiles

Il n’y a pas que le terrorisme qui menace la sécurité du Royaume-Uni : les luttes de pouvoir géopolitiques sont en hausse.

Lorsqu’on lui a demandé de citer les nations les plus hostiles auxquelles les Britanniques sont confrontés, M. Hinds en a choisi trois : la Chine, la Russie et l’Iran. Ce triumvirat est le même que celui nommé par Richard Moore, chef du MI6, dans sa première interview diffusée sur la BBC le mois dernier.

« Les trois pays que je vous ai mentionnés ont des capacités humaines physiques, ils ont une grande présence cybernétique, ils sont capables de se déployer à grande échelle », explique Hinds.

« Ils peuvent mener et diriger des opérations d’information et sont impliqués de nombreuses manières différentes. Je veux dire, il est difficile de vous donner une liste exhaustive car il y a tellement de moyens potentiels. »

Ces menaces, traduites en termes simples, vous donnent une idée de leur ampleur : espions sur le terrain, cyberattaques, soldats en attente, campagnes de désinformation.

M. Hinds utilise cette liste pour souligner la nécessité de mettre à jour la législation relative aux espions étrangers, qui a parfois plus d’un siècle.

La nouvelle loi sur les menaces contre l’État proposée par le gouvernement créerait un nouveau « système d’enregistrement des influences étrangères » pour aider à lutter contre l’espionnage étranger.

M. Hinds ajoute que la Corée du Nord est le quatrième État hostile sur le radar.

Lire aussi :  Kim Jong-un, discours surprenant pour le début de l'année 2022

Pourtant, les relations du Royaume-Uni avec ces États hostiles sont compliquées, notamment avec la Chine, qui rivalisera avec l’Amérique en tant que puissance mondiale dominante au XXIe siècle.

Le Premier ministre a exposé une stratégie à deux volets : poursuivre l’engagement et le commerce avec la Chine, tout en dénonçant ses violations des droits de l’homme et en limitant son accès aux industries sensibles du Royaume-Uni.

Hinds pense donc que les entreprises d’État chinoises ne devraient pas construire de centrales nucléaires au Royaume-Uni ? Il indique son soutien, bien qu’il ne le fasse pas explicitement. « Ce sont toutes des choses pour lesquelles nous devons nous assurer que nous avons des défenses et des protections adéquates pour notre sécurité », dit-il, tout en ajoutant qu’il est « difficile de codifier cela exactement en règles empiriques ».

Le terrorisme d’extrême droite et l’action britannique

Abordant la nature de la menace terroriste, M. Hinds indique clairement qu’il est préoccupé par la montée de l’extrémisme de droite en Grande-Bretagne.

« Il y a eu une augmentation du terrorisme d’extrême droite », dit-il. « Plus de jeunes entrant dans le programme Prevent ont une mentalité d’extrême droite ».

Mais il poursuit : « Le terrorisme de l’extrémisme islamiste reste toujours une menace forte. Et nous avons également un certain nombre de personnes que l’on pourrait décrire comme ayant une sorte de mentalité mixte, floue ou instable.

« Parfois [ea] cherche à flirter avec différentes idéologies, différents groupes, parfois apparemment mutuellement exclusifs – des types d’idéologie très, très différents. »

Le programme Prevent, qui vise principalement à prévenir la radicalisation des jeunes, a été critiqué dans certains milieux. Elle fait actuellement l’objet d’une révision ordonnée par le gouvernement, et le débat public suscite des demandes allant d’améliorations importantes à une refonte totale de l’approche.

Mais Hinds défend ses réalisations. « Ce que les gens ne voient pas et ne peuvent pas voir, ce sont toutes les réussites de Prevent », dit-il, en notant l’opération « à grande échelle ».

La situation à Kaboul a largement fait la une des journaux britanniques depuis le retrait mouvementé de l’Occident en août.

Cependant, avec le retour des talibans au pouvoir deux décennies après qu’ils aient été chassés après les attaques de septembre 2001, quel risque y a-t-il maintenant pour le Royaume-Uni ?

« Nous devons évidemment voir ce qui se passe en Afghanistan à l’avenir », a déclaré M. Hinds, qui a ajouté une dernière note de prudence.

« Il est clair que cela a été une source de risque énorme dans le passé et nous devons être vigilants à ce sujet à l’avenir. »

Article précédentLe ministre russe de la Défense : l’OTAN se prépare à un conflit armé de grande ampleur avec la Russie
Article suivantPaire exprime sa frustration après avoir été contrôlé positif pour la « 250e fois ».