Cyril Hanouna est visé par une plainte pénale après une séquence de Tout beau, tout n9uf, diffusée sur W9 le 20 octobre 2026. La Ligue de défense des valeurs républicaines (LDVR), qui se présente comme un réseau réunissant 13 associations engagées dans la défense des droits, a saisi le parquet de Paris le 29 octobre. Elle demande l’ouverture d’une enquête après les propos tenus à l’antenne contre Maxime Fettweis, journaliste de Ouest-France.
La plainte intervient dans le prolongement d’un article publié le 20 octobre par le quotidien régional. Le journaliste y examinait la place accordée aux sujets politiques dans l’émission de W9, alors que le groupe M6 avait présenté, lors de l’arrivée de Cyril Hanouna à la rentrée 2025, une orientation privilégiant le divertissement et écartant les débats politiques ainsi que les questions de société. L’article revenait notamment sur une émission consacrée aux incidents survenus après les manifestations du 17 octobre et aux déclarations d’Emmanuel Macron.
L’animateur a répondu le soir même à l’antenne. D’après les éléments rapportés par tv-programme.com et Télé Star, il a contesté la portée de l’article, évoqué les audiences de NOVO19, chaîne du groupe Ouest-France, puis indiqué que ses équipes s’étaient intéressées au parcours professionnel du journaliste. La séquence a également fait référence à plusieurs expériences et publications de Maxime Fettweis, ainsi qu’à sa famille, avec une proposition de selfie.
« J’ai mes équipes qui se sont intéressées à ce journaliste ».
Pour la LDVR, cette mise en cause personnelle aurait contribué à exposer le journaliste à des messages hostiles sur les réseaux sociaux. La plainte, qui compterait 38 pages selon tv-programme.com, vise notamment des faits qualifiés de harcèlement moral, de complicité de harcèlement moral, de diffamation publique et d’injure publique. Ces qualifications correspondent aux reproches formulés par l’association : elles ne préjugent ni de la réalité des faits ni de leur qualification définitive par la justice.
Ouest-France défend son journaliste
Deux jours après la diffusion, le 22 octobre, François-Xavier Lefranc, directeur de la publication de Ouest-France, a pris publiquement la défense de Maxime Fettweis. Il a rappelé que la chaîne avait été invitée à faire connaître son point de vue avant la publication de l’article. Selon les éléments rapportés, il a aussi indiqué que le journaliste avait reçu des messages malveillants et insultants après l’émission.
Le directeur de la publication a distingué la critique du travail journalistique de la mise en cause personnelle de celui qui l’a réalisé. Ouest-France entend ainsi défendre l’honneur et l’intégrité de ses journalistes face à ce qu’il considère comme une tentative d’intimidation. La LDVR, de son côté, estime que la séquence a dépassé le cadre d’une réponse éditoriale à un article et justifie une intervention de la justice.
Une procédure encore au stade de la plainte
| Date | Événement |
|---|---|
| 20 octobre | Publication de l’analyse de Maxime Fettweis et réaction de Cyril Hanouna à l’antenne |
| 22 octobre | Prise de position de François-Xavier Lefranc en défense du journaliste |
| 29 octobre | Dépôt de la plainte de la LDVR auprès du parquet de Paris |
- Personne visée : Cyril Hanouna, animateur de l’émission diffusée sur W9.
- Journaliste concerné : Maxime Fettweis, auteur de l’article publié par Ouest-France.
- État de la procédure : la LDVR demande l’ouverture d’une enquête ; aucune décision judiciaire n’est rapportée à ce stade.
La plainte place donc une nouvelle fois au centre du débat la frontière entre la réponse d’un animateur à un article de presse et la personnalisation de cette réponse à l’antenne. Les éléments disponibles ne rapportent pas de réaction de Cyril Hanouna à la plainte. Le parquet de Paris devra d’abord déterminer les suites à donner au signalement de la LDVR, sans que le dépôt de cette plainte ne permette, en l’état, de conclure à la responsabilité pénale de l’animateur.
